Lundi 9 novembre 2026Libreville54 États membres de l’Union africaine PresseEspace membre
COMAC AfriqueCommission des Arts et de la Culture d’Afrique

Normes, accréditations et reconnaissance internationale des œuvres, des artistes et des institutions du continent.

À suivre
Accueil/L'institution
Institution

Des avis motivés et indépendants

Les commissions spécialisées éclairent les décisions de la COMAC. Elles instruisent collégialement, déclarent leurs conflits d’intérêts et consignent leurs avis par écrit.

Commissions
5
Avis
Motivés
Composition
À constituer
Réexamen
Possible
Présentation

Un regard collégial

Une commission réunit des personnes compétentes dans un domaine précis pour examiner un dossier et rendre un avis. Elle conseille ; la décision interne est prise ensuite, par une autre fonction.

Les commissions complètent les comités d’experts de la gouvernance : ceux-ci éclairent les orientations, celles-là examinent des dossiers.

Aucune composition n’est publiée à ce stade. Les membres seront désignés selon des critères de compétence et d’indépendance, et la liste sera à confirmer.

Cinq commissions

Chacune son domaine

Documents
Reconnaissance documentaire

Examine la cohérence d’un dossier de pièces et propose une décision interne motivée.

En savoir plus →
Œuvres
Expertise artistique

Apprécie les rapports d’expertise relatifs à des œuvres : style, technique, matériaux.

En savoir plus →
Patrimoine
Patrimoniale

Se prononce sur les dossiers touchant le patrimoine culturel matériel et immatériel.

Recherche
Scientifique

Valide la qualité des méthodes de recherche et des publications.

Valeur
Évaluation

Contrôle la méthode des évaluations de valeur et le respect des normes professionnelles.

Rôle et saisine

Quand et pourquoi les saisir

Commission de reconnaissance documentaire

Saisie lorsqu’un dossier a été contrôlé et qu’une décision de reconnaissance documentaire est envisagée.

  • Saisine : par la direction de la conformité
  • Rend un avis sur la cohérence des pièces
  • Ne décide pas de l’authenticité de l’œuvre
Méthode de travail

Comment une commission travaille

  1. 1
    Déclaration de conflits d’intérêts

    Chaque membre déclare ses liens avec le dossier avant d’y accéder ; en cas de doute, il se déporte.

  2. 2
    Rapports individuels

    Chaque membre étudie le dossier et rédige son rapport séparément, sans connaître celui des autres.

  3. 3
    Délibération et avis

    La commission confronte les rapports et formule un avis écrit, avec les opinions divergentes éventuelles.

  4. 4
    Procès-verbal et signatures

    Un procès-verbal consigne la séance, les présents, les déports et l’avis ; il est signé.

  5. 5
    Décision motivée

    La décision interne reprend l’avis et en explique la suite, y compris lorsqu’elle s’en écarte.

  6. 6
    Archivage

    L’ensemble est archivé avec accès contrôlé, pour pouvoir être relu en cas de réexamen.

Artiste vu de dos devant des peintures colorées d’animaux et de silhouettes accrochées sur un étal
Indépendance

Un avis libre de toute pression

  • Aucun membre n’examine un dossier où il a un intérêt
  • Pas de rémunération liée au sens de l’avis
  • Séparation entre instruction, avis et décision
  • Publication des règles, jamais des dossiers
Composition

Une composition à constituer

CommissionProfils recherchésMembres
Reconnaissance documentaireArchivistes, juristes, spécialistes de la provenanceÀ constituer
Expertise artistiqueHistoriens de l’art, restaurateurs, experts spécialisésÀ constituer
PatrimonialeConservateurs, anthropologues, représentants communautairesÀ constituer
ScientifiqueChercheurs, scientifiques de laboratoireÀ constituer
ÉvaluationÉvaluateurs, assureurs, spécialistes du marchéÀ constituer

Profils indicatifs. Aucun nom n’est publié : les désignations sont à confirmer par les organes statutaires.

Avis et décision

Distinguer l’avis de la décision

La commission

  • Étudie le dossier
  • Rend un avis écrit et motivé
  • Consigne les opinions divergentes
  • Signe le procès-verbal

La direction générale

  • Prend la décision interne
  • La motive, même en cas de divergence
  • La notifie au demandeur
  • Informe des voies de réexamen
Voies de réexamen

Contester une décision

  1. Demande de réexamen

    Le demandeur indique par écrit les éléments nouveaux ou les points contestés.

  2. Nouvelle instruction

    Le dossier est confié à des membres qui n’avaient pas siégé, ou à une commission différente.

  3. Nouvel avis

    Un avis motivé est rendu au vu des éléments nouveaux.

  4. Médiation

    Si le désaccord persiste, le demandeur peut recourir à la médiation.

Bien saisir une commission

Pour un dossier recevable

À fournir

  • Dossier complet et daté
  • Questions précises posées à la commission
  • Déclaration des liens éventuels avec le dossier
  • Mention des éléments confidentiels

À éviter

  • Contacter directement un membre
  • Demander une garantie d’authenticité
  • Transmettre des pièces non datées ou non signées

Un avis vaut surtout par sa motivation : celui qui ne peut pas expliquer son raisonnement n’a pas encore tranché.

Principe de travail des commissions
FAQ

Questions fréquentes

Les membres ne sont pas encore désignés. Leur nom sera publié une fois confirmé, avec leur déclaration d’intérêts.

Non : la saisine est faite par la direction concernée en fonction de la nature du dossier.

Non, pour protéger les personnes et les données ; les règles de fonctionnement sont publiques.

Non : une demande de réexamen est possible avec des éléments nouveaux.

Cela dépend de la complexité du dossier ; voir la page tarifs et délais.

Glossaire

Le vocabulaire des commissions

Déport
Retrait d’un membre d’une affaire dans laquelle il pourrait avoir un intérêt.
Procès-verbal
Compte rendu signé d’une séance, avec les présents, les déports et l’avis.
Réexamen
Nouvelle étude d’un dossier à la demande de la personne concernée.
Saisine
Acte par lequel une commission est chargée d’examiner un dossier.

Devenir expert

Les profils compétents et indépendants peuvent se signaler pour la constitution des commissions.